スポンサードリンク
終身医療保険Top > 生命保険 > あえて「郵政民営化」に反対する
あえて「郵政民営化」に反対する
前から欲しかったあえて「郵政民営化」に反対するという商品を、思い切ってネット通販で買って、とても満足しています。
しっかりしたものしか提供しない日本評論社のあえて「郵政民営化」に反対するは、手に入れておきたいですね。
日本評論社は、数あるネット通販でも要チェックですよ。
あまり知られていないメーカーは不安だと思うでしょうが、そんなことはありません。
私の場合、その商品の詳細や購入者の声を参考にしていますので、迷いがほとんどありません。
商品を実際に買った人が書く、購入者の声(レビュー)がたくさんある商品は、人気になってますね。
あえて「郵政民営化」に反対するの、
わかりやすい!!
最近の注目のテーマであるので読んでみましたが率直にわかりやすく
て良かった。
筆者があえて反対ということが読んでみて納得。
色々な意見があると思うが賛成と反対の意見を聞いて両方に良い点があ
るので今度の選挙には悩みそうです。
これだけが論点ではないが読んでみて損は無く価値ありの本。
これでは、郵政民営化論者を説得できない。
この本の内容を一言で言えば、ケインズ経済学者から見た郵政民営化の問題点を指摘した一冊といえよう。
内容をざっと見ていくと、まず証券についての消費者保護の問題点について指摘し(本題と関係がないと思うが)、それから小泉改革の政策の特徴を論じ、それを踏まえて郵政民営化の問題点を指摘している。
著者の消費者保護の立場はそれなりによくわかる。しかし、この本では民営化論者を説得できないだろう。理由は以下のとおり。
(1)形式面では、小泉内閣総理大臣や竹中大臣の本の引用がない。彼らの著書があるのにそれの引用がないとはどうしたことか。
(2)実質面では、@民営化論者の問題意識について答えていない(信書問題や郵便事業の赤字など) A郵便局だけがコミュニケーション再生の切り札なのかが疑問である(役所では不可能か、銀行では所詮無理か、という疑問がある)。
以上のように、この本は、郵政民営化を考えるに当たって非常に問題が多い書物なので、星2つである。
が、購入者の声ですね。
購入者の声を参考にすると言うことは、あなたを冷静にしてくれます。
ネット通販を利用することは、実は家計のムダな出費を抑えることに、最近気付いています。
私のおすすめ度は★★★★☆です。
掘り出し物が見つかる宝の山がネット通販ですので、これからもネット通販を楽しみましょう。
もっと見てみたい場合はこちらをクリックしてくださいね。
あえて「郵政民営化」に反対する



